Concordo com os comentários de Zé Mujica, ex-tupamaro, hoje digno Presidente do Uruguai. Não se pode alimentar regras conflitantes, nem transformar futebol em jogo santo. Se há uma falta num jogo, deve-se, claro, punir quem a cometeu. Quem tem a autoridade para executar a punição? O juiz de futebol da partida, e só ele, durante a partida ou encaminhar na súmula o caso. Então, o Juiz, com auxílio dos auxiliares, deve ver a falta e punir o infrator. Essa é a regra que deve ser seguida. Mas se o Juiz e seus auxiliares não vêem a falta e, por consequência, não há punição ao suposto infrator, no campo legal, literalmente no campo legal, esta falta não existe no ordenamento do jogo, Assim, não se deveria punir depois, com base em imagens, a falta que não existiu no campo legal, pois não foi vista e/ou punida pelo Juiz e seus auxiliares em campo. Se fosse assim, teríamos de bater penalties, ou desfazer o resultado de suas cobranças, expulsões etc. também com base nas imagens. Futebol tem de ter a incertitude das decisões dos juízes, senão não é futebol, passa a ser um jogo sustentado por besteiróis e chiliques de gente que se diz ética e politicamente correta. Uma chatice! De quem mais se fala ainda no futebol hoje em dia? Do atacante Almir, um estupendo guerreiro , briguento como jamais houve outro igual em campo de futebol. O Suarez precisa voltar a campo pro próximo jogo do Uruguai. Isso para o bem da Copa no Brasil; para o bem do futebol.
Mote:
via Estadão (Supprimer)
Nenhum comentário:
Postar um comentário